散热实力派？这款M-ATX机箱U320的散热表现竟出乎意料
前言
大家都知道，机箱除了为硬件提供安装和保护外，另一个更重要的基本功能就是散热，在组装电脑前就要考虑好。特别对于高端配置的用户来说，越是高端的配置，功耗就越大，运行时产生的热量也就越高。如果机箱的散热能力不足，热量会迅速堆积，影响系统的稳定运行，甚至可能损坏硬件。
因此，机箱内部散热除了风扇以外，更重要的是风道设计，这样才能加快排出内部热空气。而说到机箱风道，就不得不提主流的上下风道设计，它利用空气对流的自然规律，更高效地吸入冷空气排出热空气。最近在网上看到硕一推出的凤凰U320，这款果风设计的M-ATX机箱采用上下垂直风道设计的同时，还拥有8万个精雕细孔和大小穿孔的散热设计，据说效果非常出色，所以买了一个回来体验。
散热测试
U320到手后，发现机箱采用一体成型工艺打造出U型结构，不仅显得机身小巧，搭配上下双铝合金提手设计，还显得更加“果里果气”。不过这次我不准备聊外观，主要是看机箱的实际散热效果。
测试硬件使用的是AMD R7-7700和微星B650M迫击炮，显卡为七彩虹 RTX 4060 Ti Ultra W DUO OC 16G，电源则是硕一自家650W的SFX。测试条件为室温26℃，双烤30分钟。测试水冷和风冷这两种散热方案，在机箱内分别不增加额外风扇和装满风扇的散热差异。
首先测试的是下压式风冷。
其中CPU温度82.6℃，频率约为4.45GHz，功率90W，风扇转速2603RPM；GPU温度69.1℃，频率2105MHz，功率165W，风扇转速1871RPM。可以看出U320通过自身的散热优势，把温度控制在安全值以内。在这样小巧的容积下，机箱风冷的散热表现超出了我的预期。
因为选用的下压式风冷散热器体积较大，对机箱后窗风扇位产生了一定影响，所以由原机箱支持的6把风扇减至5把。
加装风扇后的CPU温度为74.8℃，频率约为4.5GHz，功率90W，风扇转速2614RPM；GPU温度67.1℃，平均频率2205MHz，功率165W，风扇转速1788RPM。
同样环境双烤下，CPU下降7.8℃，GPU下降2℃。这明显的散热差距除了大小穿孔辅助快速降温以外，还有硕一自家8cm的机箱风扇功不可没。烤机过程不仅风扇噪音很小，风量和风压还明显优于其它同类产品。
下面轮到240水冷方案，未加装机箱风扇情况下测试。
测试得到CPU温度为73.1℃，频率约为4.57GHz，功率90W，风扇转速1901RPM；GPU温度70.8℃，平均频率2250MHz，功率165W，风扇转速1924RPM。
都是无机箱风扇下双烤，水冷散热效果提升颇为明显，超过了12.9%。这不得不说一下搭载的硕一240水冷了，即使在硬件长时间高负载运行下，也能让温度表现良好。而且白色的水冷安装好之后，确实让整机颜值和质感有明显提升。
现在是240水冷加5把机箱风扇测试。
在添加机箱风扇后，CPU温度69.7℃，频率约为4.7GHz，功率90W，风扇转速2564RPM；GPU温度66.7℃，频率2340MHz，功率165W，风扇转速1781RPM。
虽然因为水冷支架所限，后窗位置和风冷方案一样少装了一个风扇，但是CPU频率提高约3%的同时温度也下降了3.4℃。这样的散热效果完全可以和许多ATX规格的机箱一较高下，除了能保证高端平台稳定运行外，对性能比较看重话，频率往上超一超也是没有问题的。
总结
硕一凤凰U320这款M-ATX机箱，凭借上下垂直散热风道、8万个精细散热孔等设计，展示了出色的散热性能。在测试中，无论是240水冷还是下压式风冷方案，U320都能稳定发挥硬件性能。特别是在加装风扇后，机箱散热效果更佳，温度显著降低，同时噪音控制也相当到位。总体而言，U320不仅在外观设计上小巧精致，还在散热表现也超出预期，就算要求高性能平台的用户也能满足使用。
